Sonntag, 28. Juni 2009

Der D-Day für die westliche Automobil-Industrie

Was der D-Day für die Deutschen war, wissen wir! Was passiert wenn chinesische Automobilbauer mit ihren Fahrzeugen in die etablierten Märkte der erzkonservativen westlichen Automobilbauer eindringen, wird dem in nichts nachstehen.

Schon heute mahnt Sigmar Gabriel, seines Zeichens Bundesumwelt-Minister, anlässlich seines China-Besuchs an, dass die Chinesen kurz davor stehen eine Zulassungsbeschränkung für benzingetriebene Autos zu etablieren.
Wer meint das wäre hirnrissig, sollte sich vor Augen halten, dass eine solche Beschränkung bereits für Mopeds existiert - in über 500 Städten sind sie gänzlich verboten.

Was nach einer chinesischen, und daher für den Rest der Welt völlig belanglosen, innenpolitischen Entscheidung klingt, erlangt einen brisanten Beigeschmack, wenn man sich vor Augen hält, was daraus erwachsen kann und auch wird.

Ein Einfuhrverbot für Autos, die nicht Plug-In-Hybrid, oder gar gänzlich elektrisch betrieben sind, wird folgen. Nun schaue man sich um in der Landschaft der westlichen Automobilbauer. Benzin-Wagen wohin man sieht. Alternativen gibt es nicht... wir haben nichtmal den kleinen Zeh in der Tür. Und Studien wie vom McKinsey-Institut blenden auch noch darpüber hinweg, dass wir hier dringenden Nachholbedarf haben. 750.000 Elektro-Autos bis 2020 weltweit, so sagt das Institut. Erinnert das an die maximal 100 PCs für die weltweit Bedarf besteht? Wahrscheinlich muß der Ölpreis auf 400$ steigen bevor die Herren merken, das sie ihre Glaskugel falsch befragt haben. Vor 10 Jahren war nen Handy purer Luxus, wer hätte gedacht, dass man heute wenigstens eines hat???

Aber der andere Punkt ist, dass das Benzin-Verbot die chinesische Industrie zwingt über Alternativen nachzudenken und in die Entwicklung zu investieren. In wenigen Jahren werden sie uns weit vorraus sein und mit hochentwickelten Autos in die westlichen Märkte strömen.

Und seien wir ehrlich... Scheiß auf BMW, Mercedes, Audi, Opel und Co. Ich fahre das Auto was günstig fährt. Und wenn die kWh Strom billiger ist, als nen Liter Benzin, dann ist damit meine Kaufentscheidung gefallen. 2Cent/km mit Strom sind besser als 8Cent/km mit Benzin.
Ein BYD F3DM - den nehme ich sofort! Wie noch nie von gehört? *wundert mich nicht*

BYD steht für "Build Your Dreams" eine in 2002 gegründete Firma und der 2. größte Herrsteller für Akkus. Muß es da wundern, dass die das erste großserienmäßig hergestellte Hybrid-Auto bauen und vertreiben?
Und es folgt sogar ein reines Elektro-Auto - der BYD e6

Es stimmt schon, wenn unsere Automobilbauer weiter so behaarlich den Kopf in den Sand stecken, dann fahren wir in 5 Jahren alle chinesische Autos.
Da hilft auch kein Opel Ampera mehr der 2011 kommen soll, falls es Opel da überhaupt noch gibt.

Leute denkt um!!! 6 Zylinder - 3Liter-Maschinen - 2t schwer... Mobilität sieht in Anbetracht der Ölkrise anders aus. Und die Akku-Technik ist heute schon da wo die Wasserstofftechnik in 10 Jahren noch nicht sein wird!


mit Dank an PEGE.org für die vielen Denkanstöße - es ist mir immer eine Inspiration Euch zu lesen :O)

Sonntag, 21. Juni 2009

Wenn Arten vor dem Aussterben bedroht sind...

... merkt man dies meistens daran, dass der Nachwuchs ausbleibt, oder dieser vor der Geschlechtsreife schon wieder verstorben ist.

Ausgefuchste Wissenschaftler rechnen dann die Geburtsrate (oder besser die Fertilität) aus um den Sachverhalt zu verdeutlichen. Aber was sagen schon statistische Zahlen aus wie 1,6 oder 5,8?
Ganz simpel ausgedrückt müssen zwei Elterntiere (oder wieder besser gesagt ein Muttertier) zwei Kinder bekommen, die sich dann wieder (Gesetz dem Fall eines ist Männlich, eines ist Weiblich) weiter vermehren können. Und so weiter und so weiter und so weiter...

Liegt die Zahl kleiner ZWEI ist das ganz offensichtlich schlecht, denn auf lange Sicht betrachtet gibt es immer weniger Tiere einer Art - über kurz oder lang stirbt sie einfach aus.
Der knuffige "große Panda" ist so ein Tier. Man stelle sich vor den gäbe es eines Tages nicht mehr. Aber es gibt zum Glück Organisationen wie GreenPeace, denn WWF und viele andere, sowie ambitionierte Wissenschaftler die versuchen zu helfen.
Wenn sich Tiere nicht vermehren liegt das gemeinhin an negativen Umwelteinflüssen - schwere Seuchen, großer Mangel an Nahrung, schwerwiegende Eingriffe in den Lebensraum. Kurz um es findet ein gravierender Verlust an Lebensqualität statt!
Wer viel Zeit damit zubringt sich in einer komplizierter gewordenen Umwelt zurechtzufinden, wer pausenlos mit der Nahrungsbeschaffung zu tun hat, um nicht zu verhungern und wer ständig Gefahr läuft einer Epidemie anheimzufallen, der hat vor lauter Stress gar keine Zeit und Ressourcen mehr übrig um sich fortzupflanzen.
Das alles lässt sich natürlich untersuchen und dem entsprechend können Gegen- bzw. Hilfsmaßnahmen eingeleitet werden - Im Zweifelsfall wandert man auf die rote Liste und wird unter besonderen Schutz gestellt. Zuchtprogramme werden aufgelegt usw. usw. usw. Den Naturschutzorganisationen sei Dank!


Was aber muß der Verhaltensforscher daraus schließen, wenn die Fertilität der Deutschen bei 1,39 liegt? Gehört etwa der industrialisierte Mensch auch auf die rote Liste?
Hat der industriealisierte Mensch vor lauter Ressourcenbeschaffungstress keine Zeit für Nachwuchs?

Die Geburtenstatistik zeigt eine Gesellschaft unter immensen Stress und wahnwitziger Überarbeitung. Die unmittelbare Selbsterhaltung zwingt uns offensichtlich soviel Arbeit ab, dass für den Nachwuchs einfach keine Zeit mehr ist.
Warum suggeriert uns aber die Arbeitslosenstatistik genau das Gegenteil, nämlich dass es zu wenig Arbeit gäbe und nicht alle mit Arbeit versorgt werden können?

Bleibt zu hoffen, dass unsere Art auch auf die rote Liste wandert, damit wir geholfen bekommen :/

Samstag, 20. Juni 2009

Internetzensur

Lange ist her - aber es gab auch lange nichts was aufregend genug war um mir die nötige Zeit zu stehlen.

Aber wenn man meint es kommt nix mehr, dann kommt zumindest die Politik und belehrt ein n eines Besseren.

Es ist so weit...
das BKA hat den Fuß in der Tür. Nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis sie sich ganz durchgequetscht haben und anschließend neben einem stehen, während man am Rechner sitzt und surft.


Das Kinderpornographie nichts gutes ist, weiß sicher jeder - selbst die, die damit willentlich zu tun haben.
Trotzdem muß doch die Frage erlaubt sein ob die Richtung, die von der Politik eingeschlagen wurde, die richtige ist.
Ist es hinzunehmen, dass mündige Bürger unter Generalverdacht gestellt werden? Ist es richtig die Medienfreiheit einzuschränken? Nach unerlaubter Pornographie, kommen Kriegsspiele. Nach rechtsradikalen Inhalten folgen vllt. linksradikale. Anschließend sperrt man alle Seiten die der derzeitigen Politik kritisch gegenüberstehen.

Der mündige Bürger, der eigenverantwortlich handelt ist gefragt, aber woher soll er kommen, wenn er nicht alle Quellen zu Rate ziehen darf?

Der Staatsapparat ist auf dem besten Wege sich vor den eigenen Bürgern zu schützen. Klingt das nicht schon nach einem Hauch von Diktatur? Bekommen wir nicht gerade viele politische Entscheidungen aufdiktiert? Sind wirklich all diese Dinge zu unserem Besten?

Freidenker werden zu Terroristen!
Die Politik koaliert zu einem Ein-Parteien-Staat!
Bürger werden mit Parolen geblendet!
Hohle Phrasen werden in den Bibel-Status erhoben!

Wenn es möglich wäre, würde mein Wählerkreuz in dem Kreis landen, der für "Keine der vorgenannten Parteien" steht. Aber leider gibt es diesen Kreis nicht... und es wird ihn nie geben.

Also wählt man gar nicht, oder entscheidet sich zwischen Pest oder Cholera. Am Ende denkt die Politik man wäre mit ihrem Tun zu 100% einverstanden, dabei hat man nur versucht das kleiner Übel zu erwischen.

Woher kommt der Irrglaube, dass bei (übertrieben) nur 20% Wahlbeteiligung satte 100% der Bevölkerung mit dem politischem Umtrieb einverstanden sind. Müßte der Schluss nicht aber lauten... Okay 20% sind mit dem Einverstanden was 5 Parteien tun... aber was wollen die anderen 80%? - Offenbar etwas ganz anderes!
Und anschließend sollte man keine Wahlparty veranstalten, weil man nen Regierungsbildungsauftrag bekommen hat, sondern ernsthaft überlegen wie man die fehlenden 80% von sich beeindruckt.
Andererseits kann man sich aber auch mittels Machtinstrumenten vor den 80% schützen, bevor diese auf die Idee kommt, das Ruder selbst zu übernehmen.


Die beste Regierungsform ist die Diktokratie - dies scheinen mir jedanfalls unsere Politiker zu denken - Leider!

Sonntag, 26. April 2009

Nur noch ein paar Jahrzenhnte intensiver Forschung

Wenn es nicht zum Schreien, Heulen, Verzweifeln und aus der Haut fahren wäre, könnte man fast lachen.

gemeint ist dieses hier:

Wasserstoff Moped für Behinderte
Geradezu unglaubliche Leistungsdaten hat dieses Wasserstoffmoped. 15 km/h Spitze, 25 km Reichweite mit nur 2 Wasserstofftanks.

Nur noch ein paar Jahrzehnte intensiver Forschung und Entwicklung und solche Fahrzeuge erreichen vielleicht schon die Leistungsdaten meines E-Max S von 2006.

Quelle: PEGE.org

Anm.: Der "E-Max S" ist ein blanker Elektro-Roller mit einem "verschleißfreien", weil bürstenlosen und getriebelosen Radnabenmoter der 2,8 PS leistet. Das ermöglich Geschwindigkeiten bis zu 45km/h bei Reichweiten um die 60 - 70 km. Und das bereits im Jahre 2006, als die Entwicklung bei Akkus noch nicht so weit war wie heute.


Aber gönnen wir der Wissenschaft (und vor allem der Politik) ruhig noch ein paar Jahrzehnte um den Wasserstoff dahin zu bringen wo er hingehört - auf den Müll!

Mittwoch, 22. April 2009

Geistesblitze für umme...

Wenn man Wörter buchstabiert, muss man Zahlen zifferieren!

Sonntag, 19. April 2009

(fast) Historisches mit Weitblick

Wenn die Börsenkurse fallen,
regt sich Kummer fast bei allen,
aber manche blühen auf:
Ihr Rezept heißt Leerverkauf.
Keck verhökern diese Knaben
Dinge die sie gar nicht haben,
treten selbst den Absturz los,
den sie brauchen - echt famos!
Leichter noch bei solchen Taten,
tun sie sich mit Derivaten:
Wenn Papier den Wert frisiert,
wird die Wirkung potenziert.
Wenn in Folge Banken krachen
haben Sparer nichts zu lachen,
und die Hypothek aufs Haus
heißt, Bewohner müssen raus.
Trifft's hingegen große Banken,
kommt die ganze Welt ins Wanken -
auch die Spekulantenbrut
zittert jetzt um Hab und Gut!
Soll man das System gefährden?
Da muß eingeschritten werden:
Der Gewinn, der bleibt privat,
die Verluste kauft der Staat.
Dazu braucht der Staat Kredite,
und das bringt erneut Profite,
hat man doch in jenem Land
die Regierung in der Hand.
Für die Zechen dieser Frechen
hat der kleine Mann zu blechen.
Und - das ist das Feine ja -
nicht nur in Amerika!
Und wenn Kurse wieder steigen,
fängt von vorne an der Reigen -
ist halt Umverteilung pur
stets in eine Richtung nur.
Aber sollten sich die Massen
das mal nimmer bieten lassen,
ist der Ausweg längst bedacht:
Dann wird ein bischen Krieg gemacht.

*haha* nichts Tucholsky 1930 - sondern Richard G. Kerschhofer 2008
aber das ändert nix an der treffenden Darstellung *find*

Donnerstag, 16. April 2009

Abwrack-Blödsinn und Lobbyismus

Was auf den ersten Blick sinnig erscheint, muss es auf den Zweiten schon lange nicht mehr sein.
Aber was soll man anderes erwarten aus der Politik-Riege?


Wieso gilt die Prämie nur für den Automobilbau? Haben sich die Autobauer das etwa mit irgendeiner herausragenden Leistung verdient?
Ich glaube nicht!
Seit Jahren tut sich wenig im Bereich der alternativen Antriebe. Statt dessen überraschen uns immer wieder neue PS-Boliden die trotz Sprit-Spar-Kur entsprechend ihrer Größe schlucken und schlucken und schlucken.
Was ist unterwegs auf deutschen Straßen? Toyota Prius und Honda Civic sind die einzigen Hybrid-Autos die es in eine Serienproduktion geschafft haben. Sein wir ehrlich das sind grundsolide Autos made in Germany. Ach ne - mein Fehler... Geographie war noch nie meine Stärke.
Wo finde ich deutsche Hybrid- oder Elektro-Autos? Die existieren nur in Studien und Prototypen.
Opel plant den Ampera für 2012. Andere wie BMW basteln immer noch hirngewaschen am Wasserstoffantrieb mit Brennstoffzelle. Und dann oftmals in so sinnigen Projekten wie dem hier:
Der BMW Hydrogen 7 ist das erste Serienfahrzeug mit Wasserstoff 12-Zylinder Verbrennungsmotor. Durch einen Umschaltknopf kann man auf herkömmliches Superbenzin zurückgreifen. Die maximale Leistung beträgt 191 kW (260PS). Damit lässt sich eine maximale Geschwindigkeit von 230 km/h erreichen. Einstufung: Wasserstoff-Fahrzeug, Kleinserie
Das ist genau das was der Auto-Normal-Benutzer braucht... und zudem ist es auch die ideale Variante um solche Technik im Alltag zu testen. Um den Anlasser einer popligen Kettensäge zu testen bauen wir auch gleich noch das Sägewerk drumrum.

Unsere Automobil-Industrie hat es nicht verdient durch den Staat und letztendlich durch Steuergelder fit-gespritzt zu werden. Wir bezahlen gerade doppelt... und wir werden sogar dreifach bezahlen, wenn nächstes Jahr keiner mehr ein Auto kauft, weil dem Verbraucher gerade das Maul gestopft wird für die nächsten 5 Jahre.

Vergessen wir BMW, MERCEDES, OPEL, VW und was es sonst noch gibt, wie wir einst Trabant, NSU und DKW vergessen haben.
Die neuen Marken heißen TataMotors, Heuliez, Loremo, Magna und TeslaMotors. Wie sie haben noch nie von denen gehört? - Echt nicht? Ist ja auch alles kein deutsches Markenprodukt, sondern unliebsame spritsparende oder gar auf Sprit verzichtende Konkurenz!
Der elektrische Bremskraftverstärker, der auch ohne laufenden Motor arbeitet (was das bedeutet, weiß jeder der schonmal abgeschleppt wurde), ist ebenfalls kein "Made in Germany".
Der deutsche Automobilbau hat es einfach verschlafen - gerade so wie die Amis die technische Entwicklung damals um den zweiten Weltkrieg verschlafen haben. Bestehendes Verbessern funktioniert nur so lange, bis andere mit neuen Schlüsseltechnologien an einem vorbeiziehen. Vllt ist das der Fehler im Kapitalismus bzw. der amerikanischen Freiwirtschaft. Mit Grundlagenforschung lässt sich kurzfristig kein Gewinn erzielen, also lässt man es bleiben... denn weiter als bis zur nächsten Aktionärsversammlung kann nun wirklich niemand in die Zukunft schauen.


Aber sei es drum...
nun wird fleißig abgewrackt und ein Teil der bereit gestellten Gelder fließt ausländischen Automobilbauern zu, weil sich eben nicht jeder deswegen ein teures hochgezüchtetes deutsches Elite-Auto leisten kann oder will. Hinzu kommt, dass sich wieder Millionen Menschen in Schulden stürzen, weil trotz "günstigen Konditionen" Kredite aufgenommen werden müssen.
Reden wir nicht darüber, dass das Geld am Ende trotzdem fehlt - auch und gerade für andere Investitionen!
Hauptsache das leck-geschlagene Schiff macht nochmal volle Fahrt, damit auch ja keiner im fahrtwindumwehten Geschwindigkeitsrausch merkt das der Kahn voll Wasser läuft.
Nasse Füße? Egal... ich spüre doch den Wind im falschen und gefärbten Haar!!!
Eine tolle Hilfe für die Deutsche Wirtschaft!

Und dann redet man nicht einmal über den Missbrauch. Die spritfressenden, CO2-außstoßenden Monster wandern nämlich nicht zwangsläufig in die Schrottpresse, sondern zum Teil illegal nach Afrika. Entwicklungshilfe könnte man es nennen... oder aber in die Abhängigkeit treiben! Die Öl-Konzerne wird es jedenfalls freuen, dass sie in Zukunft ihr Benzin auch nach Afrika verkaufen können.
Es mutet fast witzig an, dass trotz massiver Warnungen aus allen möglichen Kreisen (ADAC, BKA usw.) das BAFA nicht glaubt, dass die Leute wegen 2.500€ die nötige kriminelle Energie entwickeln. Das bestätigt mir jedoch nur, dass manche leute in einer anderen welt leben. *kopfschüttel*
Also qualmt das alte Auto jetzt vllt nen anderen Kontinent zu... ne tolle Hilfe für die Umwelt.
Und bei der Umweltsache hat auch niemand bedacht, dass ich meinen alten 3-Liter Lupo abwracken könnte um mir günstiger nen tolles SUV zu kaufen, was dann vllt. 10 Liter braucht.


Aber zurück zur Eingangsfrage.
Millionen alte Kühlschränke, Waschmaschinen, Heizungsanlagen und Technik-Geräte mit stromhungrigem "StandBy-Betrieb", sowie olle Glühbirnen warten darauf abgewrackt zu werden. Wo bleibt hier die Hilfe?
Haben es diese Geräte nicht auch verdient der Umwelt zu Liebe durch neue effizientere Geräte ersetzt zu werden? Wo bleibt die Umweltprämie für die alte Waschmaschine, die fürs Waschen und Schleudern nur zwei "E"s bekommen würde auf der tollen bunten Energieeffiziensskala?
Es stimmt wohl schon was man über des Deutschen liebstes Kind sagt - und ner Waschmaschine oder nem Kühlschrank fehlen eben die quietschenden Pneus, der heulende Motor und die fesche Lackierung.
Vllt hockt in der Regierung aber auch gerade die falsche Lobby.


Für weitere Infos: Wikipedia-Abwrackprämie
da gibts auch aktuell die Verkaufszahlen einzelner Marken... VW und Opel... dann kommen Ausländer - BMW und Mercedes sucht man vergeblich, aber das deckt sich ja auch mit dem was diese Firmen verlauten lassen - ihnen habe die Sache nicht geholfen *hust*

Samstag, 28. März 2009

Wer zu dumm ist, klaut bei anderen


Mit der Herausgabe dieser seiner Patente und Erfindungen hat das Deutsche Volk in Wirklichkeit bereits eine Reparationsleistung erbracht, wie sie in solcher Höhe noch kein Volk der Welt jemals aufgebracht hat.
Diese Tatsache werde im Ausland meist mehr oder weniger geflissentlich übersehen.
Konrad Adenauer in den Westfälischen Nachrichten vom 11.01.1947


It should be somewhat humiliating to us to realize that the revolutionary sulfa drugs had their beginning in German research laboratories; that atom splitting was discoverd in Berlin; that the basic pioneer work that has led to radio and radar and the enormous American electronic industries was that of a German professor. Penicillian came from England; DDT from germany and Switzerland.

Witness after witness emphasized the relative weaknees of American science in fundamental studies, but perhaps none so effectively as one great chemist, a Nobel laureate:
[...]
Here are the statistic showing the number of Nobel prize winners in the United States and Europe:
Chemistry: US - 4 | EU - 37
Physics: US - 8 | EU - 39
Medicine and phyiology: US - 6 | EU - 37
[...]
Our national preeminence in the fields of applied research should not blind us to the truth that with respect to pure research - the discovery of fundamental new knowledge and basic scientific principles - America has accepted a secondary place.
In view of the destruction wrougt in Europe during the past few years, it seems hardly likely that we dare depend on European scientists and laboratories to offset our weakness in basic science.
National Science Foundation - Report from the Committee on Military Affairs - US Senate 09.04.1946


Was folgt auf die Feststellung eines Defizits? Richtig - der Versuch dieses auszugleichen!
Es ist nicht verkehrt von einer geplanten Operation zu sprechen, die helfen sollte die angeschlagene und technisch veraltete US-Wirtschaft wieder auf starke Füße zu stellen. Vor allem unter Anbetracht der Tatsache, dass der Neid und Hass auf die Deutsche Freiwirtschaft, die losgelöst vom Goldstandard auf einer Arbeitswährung und auf einem fairen Verrechnungsabkommen im Sinne eines Tauschhandels fußte, stetig wuchs.

Hier nochmal zur Erinnerung aus einem früheren Beitrag:
"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem II. Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
Winston Churchill in seinen Memorien (Der Schliesier 05.06.1992)


Nur durch die Ausschaltung, der deutschen Wirtschaftsmacht mit allen Konsequenzen, war es möglich die amerikanisch kontrollierte und beherrschte "freie Wirtschaftsordnung" in der ganzen Welt durchzusetzen.

Erschreckend sind die Parallelen, wenn man sich die Planungen und Bestrebungen zur Erlangung des irakischen Erdöls anschaut. Vorausplanung im Sinne rein wirtschaftlicher Interessen, getarnt unter dem Deckmantel eines Krieges, nie gefundener Massenvernichtungswaffen, einer Verschwörungstheorie um 9/11 und AlQaida, gepaart mit einem PatriotsAct der dem Volk die Macht aus den Händen nimmt. Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist eben nichts unmöglich!

Die USA sieht sich selbst als liberale, demokratische und freie Handelsnation. Aber eine Selbsteinschätzung ist nunmal immer das Schwerste was einem abverlangt werden kann. Vielleicht erklärt es aber auch, warum so viele Länder nicht diesem "Ideal", einer liberalen, freien und demokratischen Ordnung, folgen wollen - vllt. sehen sie mehr Diktatur und Ausbeutung dahinter, als sie unter ihrer jetzigen Herrschaft zu erdulden haben.

Verweigern deswegen so viele Nationen aufs hartnäckigste ihre "Befreiung" durch die USA?
Vorstellbar ist es...

Donnerstag, 26. März 2009

Unfreiwillige Exportschlager - Deutschland im Schlußverkauf

"Der Sieger bekommt alles!" ... oder "Wenn man nicht den Hauch einer Ahnung hat!"


Funkmessortung (FuMo heute RADAR)- Christian Hülsmeyer - Patent angemeldet 1904
... oder wie orte ich entfernte metallische Objekte, die ich visuell noch gar nicht sehen kann?

Schall-Kanone (heute bekannt unter LARD = Long Range Acoustic Device)
... oder wie lähme/vertreibe/töte ich Lebewesen die im Weg sind?

Motor-Stop-Vorrichtung
... oder wie bringe ich Fahrzeuge zum stehen und Flugzeuge zum Abstürzen?

Raketenbau
... oder wie schieße ich Dinge um den Globus, oder gar bis ins All?

U-Boote
... oder wie verstecke ich meine Boote unter Wasser. Und wie lasse ich sie getaucht Raketen abschießen?

Flugzeugbau
... oder wie baue ich Nurflügel- und Deltaflügel-Flugzeuge mit Tarnkappeneigenschaften?
... oder ist es gar möglich Rundflügelflugzeuge in den Himmel zu bekommen?

Spionage-Sonden und Fernlenk-Waffen - Kugelblitz, fliegende Schildkröte
... oder wie baue ich ferngelenkte Miniaturfluggeräte?

Schleudersitz
... oder wie rette ich meine Piloten effektiv aus überschallschnellen Flugzeugen?

Atomenergie
... oder wie viel Kraft steckt im Kleinen?

Strahlen- und Elektronenwaffen (heute Rail-Gun)
... oder wie steigere ich die Effektivität von Waffen?

Krumm-lauf-Gewehre
... oder wie schieße ich um die Ecke, damit sich selbst in Deckung bleibe?

Synthetischer Kautschuk und Leuna-Benzin
... oder wie werde ich unabhängig von Importen und der Weltfinanz?

Unsichtbarkeits-Beschichtung
... oder wie verändere ich den Lichtweg so, dass er nicht vom Objekt zurück ins menschliche Auge reflektiert wird?

hochauflösendes Fernsehen (heute HDTV)
... oder wie übertrage ich gestochen scharfe Bilder mit 1029 Bildzeilen, während der Rest noch mit 36 in die schwammige Röhre guggt?

Wassermotor
... oder wie könnte ein Benzinmotor auch mit Wasser (durch die Verbrennung von Wasserstoff und Sauerstoff) laufen?

Bundellicht (heute Laser)
... oder wie fokussiert man Licht und verstärkt es?

Miniaturisierung
... oder wie baue ich Transistoren - die Grundlage der modernen Elektrotechnik?

Infrarot-Sichtgeräte / Nachtsichtgeräte
... oder wie sehe ich im Dunklem mehr als der Feind

und es gibt noch viel mehr...


Man mag über viele Dinge denken wie man will. Vllt gehören einige auch ins Reich der Mythen und Legenden. Dennoch lassen sich für viele Erfindungen Belege finden, die den Einsatz beschreiben, oder zumindest ersichtlich machen, dass sie in Gedankenexperimenten funktioniert haben. Allein die Tatsache, dass uns heute viele dieser Dinge wieder begegnen, läßt erahnen, dass nicht alles Spinnerei ist.

Abgeschmackt an alledem ist aber vor allem, dass es uns nun als neue inovative Idee präsentiert wird, die unter US-Patent irgendwelchen Konzernen Milliarden einbringt.
Wir wurden systhematisch ausgeraub! Und schlimmer noch... uns wurde weis gemacht, das dies Rechtens und für uns das Beste sei!

Dabei ist mittlerweile wirklich jedem klar - Hüte Dich vor Leuten die nur Dein Bestes wollen!

Und man stelle sich die Frage, wie weit eine Regierung gehen würde um sich Wissen, welches ihr Jahrzehnte voraus ist, wiederrechtlich anzueignen.
Richtig eine Regierung die immer wieder ihre Hände in Schuld und Lügen wälzt, die Verschwörungstheorien fabriziert, wenn nicht gar inziniert, die solche perfiden Experimente wie MK-Ultra an eigenen Staatsbürgern fabriziert, würde so etwas nie tun.

Und wer denkt das ist Schnee von gestern kann ja kurz in seinen Erinnerungen wühlen.
Vor gar nicht so langer Zeit wollte die USA den Patentschutz von Bayer für das Anthrax-Gegenmittel einfach aufheben! Überraschung: Die Kanadier habens dann sogar wirklich getan.
Und noch frischer ist uns wohl allen in Erinnerung wie ungeniert GM Opel-Patente an das US-Finanzamt weiterreicht.

Aber Schlafen wir ruhig weiter in unserer Matrix und erfreuen wir uns der Gehirnwäsche die uns seit unserer Befreiung nur noch zwei Farben sehen läßt: Braun und Olive.

Oliv ist es deshalb auch das Patentamt nach dem Krieg 1945 zu schließen - während des Krieges hat es getreulich sein Pflicht getan und in so mancher Nacht und Nebel-Aktion seinen Standort verlegt, bzw. teile dieses Wissen-Schatz verlegt, damit es keiner Bombe anheim fällt, oder gar in Feindeshand gerät.
Aber nach dem Krieg, wurde es von den Amerikaner besetzt, geschlossen und geplündert. Wer keine Patente mehr anmelden kann, kann sich sein geistiges Eigentum nicht schützen lassen. Seinen Dienst nahm das Patentamt erst wieder am 01.10.1949 auf. Bisweilen hatten die Besatzer heraus geholt was herauszuholen war.

Der Welt-Polizist will nur unser Bestes - unser Geld (in Form von Innovation oder neuerdings in Form von Öl). Das wollte er schon immer und geändert hat sich seit dem nix.

Mehr zum Thema: Googlen "Operation Paperclip" oder "Patentraub"

Mittwoch, 18. März 2009

Und es hat BOOM gemacht - in Winnenden.

Ich hatte heute eigentlich vor unter "Geistesblitze für umme..." ein Zitat zu präsentieren.
Allerdings viel mir beim Nachdenken unter der Dusche dabei der "Amok-Lauf von Winnenden" ein.
"Wenn man von Anfang an alles richtig gemacht hat, ist es gehörig schief gelaufen."
Wenn der Mensch aus Fehlern lernt, was hat er dann nicht gelernt, wenn immer alles Bestens lief?

Wenn nach Amnesty International weltweit täglich 1000 Menschen allein durch den Einsatz von Handfeuerwaffen den Tod finden, ist es dann dramatisch, wenn es an dem Tag auch 15 + 1 Deutschen trifft?

Wenn selbst im computerlosen und ballerspielfreien Busch täglich Leute erschossen werden, ist dann wirklich die böse PC-Technik schuld?


Warum wird überhaupt nach Schuld gesucht? Finden wird man sie sowieso nicht! Vor allem dann nicht, wenn man von vornherein an der falschen Stelle sucht.
Gott bewahre mich davor zu wissen wo und in welcher Form sie zu finden ist - aber sich im allgemeinen mal Gedanken über den Menschen als einzelnen zu machen kann sicher nicht schaden.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Zumindest sagt das der deutsche Volksmund. Welchem Zweck könnte diese Tat dann gedient haben? In der Physik redet man immer von Ursache und Wirkung. Und man kann beides nie losgelöst voneinander betrachten, geschweige denn verstehen.

Wenn wir davon ausgehen, dass ein gesunder Mensch zu so einer Tat nicht fähig ist, dann muss er wohl krank gewesen sein - zumindest ist dies immer die augenscheinlichste Erkenntnis die tags darauf in aller Munde ist. Aber welche Krankheit ist es und wie kann sie geheilt werden?

Hier trennt sich dann der Arzt vom Scharlatan. Der Eine hetzt gegen Spielegenres, Waffengesetze, Ideologien und was sich sonst noch bei einem oberflächlichen Blick erkennen läßt. Der Andere schaut unter die Oberfläche und deutet Symtome in ein klinisches Krankheitsbild um.
Naja und zu welcher Kategorie Politiker und Medien gehören muss ich nicht schreiben!

Aber stellen wir uns doch mal die simple aber unbequeme Frage was uns selbst zu einer solchen Tat veranlassen würde. Lassen wir den feinen Unterschied von "in Gedanken" und "in Wirklichkeit" beiseite...

WUT - VERZWEIFLUNG - HOFFNUNGSLOSIGKEIT - GELTUNGSSUCHT

Nur wie kann ein 17-Jähriger aus gutem Hause, dem es an nichts zu fehlen scheint eines, oder auch mehreres davon sein?
Was bringt einen dazu so zu empfinden?

Nun ich bin gerade wütend, weil ich noch immer nicht die PlayStation3 habe, ich bin immer noch verzweifelt, weil ich noch immer nicht den Chefposten inne habe, ich bin immer noch Hoffnungslos, weil ich immer noch nicht das Top-Model zur Freundin habe und meine Geltungssucht ist immer noch unerfüllt, denn ich bin immer noch nicht das Genie, von dem meine Eltern mir weis gemacht haben ich wäre es.

Sind übertriebene Wünsche erzeugt durch die Gesellschaft und breitgetreten durch die Medien der Schlüssel? Ist die daraus resultierende Erkenntnis der Macht- und Hoffnungslosigkeit das Schlüsselloch?

Ist es auffällig, dass uns solche Schreckenstaten nur aus Industrienationen vermeldet werden?
Fehlen "Entwicklungsländern" etwa die oben genannten Gründe? - ich weiß es nicht!

Aber eines weiß ich sicher - weder die Verschärfung von Waffengesetzen, noch ein Verbot von pädagogisch fragwürdigen Spielen wird etwas ändern, genauso wenig wie es hilft die Angehörigen zu verdammen.
1000 Dinge können einem durch den
Kopf gehen, aber nur ein einzig Ding
ist nötig um geistreich zu enden!
*peng*

Sonntag, 8. März 2009

Wir bösen Deutschen und warum wir aufhören sollten in der Vergangenheit zu Leben

Nachfolgend eine Reihe von Zitaten:

"Hitler hat den Krieg gewollt, geplant und entfesselt. Daran gab und gibt es nichts zu deuteln. Wir müssen entschieden allen Versuchen entgegentreten, dieses Urteil abzuschwächen."
Helmut Kohl zur Regierungserklärung am 01.08.1989


Demnach sind alle folgenden Aussagen diverser Leute blanke Lügen oder sonst welche Phantastereien...

"Die Amerikaner gehen davon aus, dass der III. Weltkrieg abenso wie der I. und der II. in Europa ausgefochten wird."
US-Admiral Roque zur "Frankfurter Rundschau am 29.04.1981

"Ich warne die Europäer, dass die USA im Rahmen der Neuen Weltordnung keine Skrupel haben würden, auch in Europa zu intervenieren. Unsere Armee wird überall eingreifen, wo unsere Interessen gefährdet sind. Und zwar mit allen Mitteln, einschließlich Atomwaffen. Die USA würde eine europäisch nukleare oder wirtschaftliche Großmacht nicht lange dulden."
Der Ex-Justizminister Ramsey Clarke in "L`autre Journal", März 1991

"Wir haben 1945 angefangen, uns den Globus zu erobern. Die NATO wurde nicht eingerichtet, um die armen Europäer vor den Russen zu schützen, sondern um die totale Kontrolle über Westeuropa zu erlangen."
Der US-Präsidentschaftskandidat Al Gore am 03.01.1999 in der "Berliner Zeitung"

"Wir dürfen die NATO nicht als beiderseitige Allianz betrachten. In Wirklichkeit ist sie wie eine Hundeleine, mit welcher man Deutschland am Zügel hält. Sie verstehen sicher, was ich meine."
Richard Cohen, Kolumnist der "Washington Post" am 18.Juli 1990

"Die Amerikaner suchen ihre Macht bis in jeden Winkel der Erde auszudehnen und benutzen dabei ihr Kapital dazu, ein Weltwirtschaftssystem nach ihrem Gusto durchzusetzen, was das auch immer die jeweiligen Länder kosten mag. Amerikaner lieben es Euphemismen zu erfinden. Freie Welt oder Globalisierung. Das klingt schön latinisiert und gaukelt Unvermeidbarkeit vor Aber das ist bullshit. Globalisierung ist eine amerikanische Ideologie. Sie steht für Ausdehnung zu unseren Bedingungen und für Freihandel, solange der uns nützt."
Der Ex-CIA-Berater und Politik-Wissenschaftler Chalmer Johnson im "Spiegel"


Kleines Zwischenbild:
Deshalb hat die USA auch schon den Globus in Zuständigkeiten aufgeteilt!

"Vor dem Nürnberger Tribunal verurteilte ich - zusammen mit meinen russischen Kollegen - Nazi-Aggressoren und Terror. Heute glaube ich, das Hitler und das Deutsche Volk keinen Krieg wollten, sondern dass wir - Großbritannien - Deutschland den Krieg erklärt haben in der Absicht, es zu vernichten in Übereinstimmung mit unserer Doktrin vom Gleichgewicht der Kräfte. Und wir wurden ermutigt von jenen Amerikanern, die Roosevelt umgaben. Wir haben Hitlers Appelle keinen Krieg anzufangen, ignoriert. Heute müssen wir uns eingestehen, dass Hitler Recht hatte. Er bot uns die Zusammenarbeit mit Deutschland an. Stattdessen stehen wir seit 1945 der gewaltigen Macht der Sowjetreiches gegenüber. Ich empfinde Scham und Erniedrigung wenn ich sehe, dass die Ziele, wegen der wir Hitler anklagten, heute unerbittlich angestrebt werden - nur unter einem anderen Namen."
Sir Hartle Shawcross, Chefankläger des Nürnberger "Kriegsverbrecher-Tribunals" in seiner Rede in Stourbridge am 16.03.1984

"Der springende Punkt ist hier, dass Hitler - im Gegensatz zu Churchill, Roosevelt und Stalin - keinen allgemeinen Kriegsausbruch 1939 wollte."
"Blasting of the historical Blackout", 1962

"Es ist unsere Sache, die moralische und wirtschaftliche Blockade Deutschlands zu organisieren und diese Nation zu vierteilen: [...] Es ist unsere Sache endlich einen Krieg ohne Gnade zu erwirken."
Bernhard Lecache, in "Le droit de vivre", am 18.11.1938

"Sie müssen sich darüber im klaren sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des Deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen eines Adolf Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt."
Mitteilung an einen Beauftragten des Deutschen Wiederstandes, in Emrys Hughes' "Winston Churchill - his career in war and peace", S.145

"Was wir im deutschen Widerstand während des Krieges nicht wirklich begreifen wollten, haben wir nachträglich vollends gelernt: Dass der Krieg schließlich nicht gegen Hitler, sondern gegen Deutschland geführt wurde."
Eugen Gerstenmeier, ab 1954 Bundestagspräsident im "Widerstand"

"Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so dass er nicht mehr auf friedlichem Wege Stück für Stück des Versailler Vertrages nach dem anderen aufheben kann."
Lord Halifax, englischer Botschafter in washington, 1939 und Mitglied im Komitee der 300

"Seit Monaten führt jede jüdische Gemeinde den Kampf gegen Deutschland bei jedem Vortrag, bei jedem Kongress, in den Gewerkschaften. es gibt Gründe zu der Annahme, dass unser Beitrag zu diesem Kampf eine allgemeine Bedeutung hat. Wir werden zum geistigen und materiellen Angriff der gesamten Welt auf Deutschland einsetzen. Deutschland trachtet danach, wieder eine große Nation zu werden, seine verlorenen Gebiete und seine verlorenen Kolonien wieder zu bekommen. Die jüdischen Interessen verlangen indes die totale Vernichtung Deutschlands. Im Ganzen wie im Einzelnen stellt Deutschland ein Gefahr für uns Juden dar."
Wladimir Jabotinsky, Gründer des Irgun, in "Marcha Rjetsch", 01.01 1934

"Deutschland den Juden zu überlassen und die Deutschen unter den anderen Völkern dieser Erde aufzuteilen."
Lionel de Rothschild gegenüber John Colville, dem Sekretär Churchills am 22.10.1939

"Wir werden Hitler den Krieg aufzwingen, ob er will oder nicht."
Winston Churchill 1936

"Ich werde Deutschland zermalmen."
Frank Roosevelt, 1932 aus: Wider Willkür und Machtrausch", S.241

"Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte."
Marshall und Generalinspekteur Rydz-Smnigly, 1939

"Für die Zwecke des Nürnberger Prozesses genügte die Unterstellung, dass der Krieg mit allen seinen Folgen auf Hitlers Aggression zurückzuführen sei. Aber diese Erklärung ist zu simpel Sie entspricht auch nicht der den Tatsachen, denn Hitler wollte alles andere als einen Weltkrieg..."
Der britische Militärschriftsteller und Historiker Hart am 03.09.1949 in der Londoner "Picture Post"

"Nicht die politischen Lehren Hitlers haben uns in den Krieg gestürzt. Anlass war der Erfolg seines Wachstums, eine neue Wirtschaft aufzubauen. Die Wurzeln des Krieges waren Neid, Gier und Angst."
Der Historiker und Generalmajor J.F.C. Fuller in "Der zweite Weltkrieg", 1950

"Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem II. Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
Winston Churchill in seinen Memorien (Der Schliesier 05.06.1992)

"Wir machten aus Hitler ein Monstrum, einen Teufel. Deshalb konnten wir nach dem Krieg auch nicht mehr davon abrücken. Hatten wir doch die Massen gegen den Teufel persönlich mobilisiert. Also waren wir nach dem Krieg gezwungen, in diese, Teufelsszenario mitzuspielen. Wir hätten unmöglich unseren Menschen klarmachen können, dass der Krieg nur eine wirtschaftliche Präventivmaßnahme war."
US-Außenminister James Baker III. im "Spiegel", Ausg. 13 von 1992


Wenn die Sieger die Geschichtsbücher schreiben, muss man sich nicht wundern, dass dort nicht immer alles so drin steht wie es wirklich war.
Aber Hauptsache wir Deutschen fühlen uns schuldig um Allen in Allem nachzugeben.
Dabei hat man uns zur Genüge ausgeraubt - Geld, Gold, Grund und Boden, Patente, Inovation, Wissenschaftler, unsere nationale Identität!

Samstag, 28. Februar 2009

ohne Worte

ohne Worte...
... einfach kurz zuhören.



und jetzt überlegen wir mal, wie wir als Volk seit Jahren diesbezüglich behandelt werden.
oder wir machen das was wir am Besten können... den Mund halten und nochmal zuhören ;)



*amen*

Damals war's...

Wir erinnern uns - Früher war alles besser... außer die Gummistiefel! Die waren damals noch aus Holz, oder irgendwie so.

Früher träumte man noch von einer "echten Wiedervereinigung des deutschen Reiches", von einer Welt die wieder in Ordnung war. Von einem Frieden für das gesamte deutsche Volk. Von einer neuen Verfassung, die mehr sein durfte als das "Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland"
Das Grundgesetz war eben keine Verfassung. Und es wurde auch nicht vom Volk in einem Referendum ratifiziert. Zudem sollte es nicht einen neuen deutschen Nationalstaat begründen, sondern zunächst nur aus den drei westlichen Besatzungszonen ein einheitliches Staatsgebiet machen, also nur einen westdeutschen Staat begründen.
Quelle: bpb - Bundeszentrale für politische Bildung

Dadurch, so hoffte man, blieb das Türchen offen für die Wiedervereinigung. Denn eine Verfassung hätte dem widersprochen. Daher ist das Grundgesetz nur das was es ist - ein Grundgesetz und das wurde auch in der alten Präambel verdeutlicht.
[...] um dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung zu geben, kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beschlossen.
Es hat auch für jene deutschen gehandelt, denen mitzuwirken versagt war. [...]
Für eine Übergangszeit und für jene, denen mitzuwirken versagt war.

Ja früher war alles besser - die Träume noch größer... Preußen und Schlesien - alles was bis 1937 Deutsches Reich war! "Ein ungeteiltes und freies Vaterland" Wählt die CDU oder die SPD - ist ja eh wurscht... wollen eh beide das Selbe. Kaum vorstellbar, dass dieser Wunsch seinerzeit (1949) so übermächtig war. Heute assoziiert man wohl eher andere Dinge damit - warum nur? Ja früher war wohl wirklich alles besser!

Aber bevor wir darüber philosophieren, ob das nur ein weiteres gebrochenes Wahlversprechen ist, oder so wenden wir uns doch lieber wieder den Holzstiefeln zu die heute "Gott sei Dank" aus Gummi sind.

Sollte sich jemand die Mühe gemacht haben die oben genannte Quelle zu studieren, dann ist er auch über folgendes gestolpert:
Es [= das Grundgesetz] blieb auch dann noch bestehen, als 1989/90 der Weg zur Vereinigung von Bundesrepublik Deutschland und Deutscher Demokratischer Republik gegangen wurde. Die Alternative bestand darin, den Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes nach Artikel 23 (alt) zu beschreiten oder aber, dem Sinn des Artikels 146 entsprechend, eine neue Verfassung von einer Verfassunggebenden Versammlung ausarbeiten und dann vom deutschen Volk in freier Entscheidung auf dem Wege eines Referendums ratifizieren zu lassen. [...]

Aus verschiedenen Gründen, die nicht zuletzt in der Beschleunigung des Vereinigungsprozesses lagen, wurde der erstgenannte Weg beschritten.
Aus Gründen der Beschleunigung seiner Reise zieht auch so mancher keine Fahrkarte am Automat, wenn es darum geht, dass einem das öffentlichen Verkehrsmittel nicht vor der Nase weg fährt!
Aus Gründen der Beschleunigung von Vorgängen und Entscheidungen wechseln gern auch schwarze Koffer mit monetärem Inhalt den Besitzer!

Nur legitimiert die Beschleunigung eines Sachverhaltes nicht automatisch die eingesetzten Mittel. Aber in der Politik ist ja alles erlaubt...
...so auch dieses Fazit:
Es [= das Grundgesetz] war die Grundlage für die Ausbildung einer freiheitlichen und stabilen Demokratie, der es gelang, die Fehler von Weimar zu vermeiden. Die Grund- und Menschenrechte erhielten einen herausragenden Platz, das Bundesverfassungsgericht entwickelte sich zu einem Anwalt der Bürger und seiner Rechte, die politischen Kräfte und Institutionen agierten zumeist im Rahmen der vorgegebenen Verfassungsregeln.
Richtig!
Heute kann nicht mehr jeder Heiopei Leute um sich scharren, dank eines Versammlungsverbotes.
Heute kann nicht mehr jeder seine politische Meinung in die Gesetzgebung einbringen, dank 5% Hürde und der Möglichkeit Petitionen einfach abzublocken.
Heute kann nicht mehr jeder sagen/schreiben/speichern was er will, den BigBrother is watching you! Und das sogar online und nach Bedarf sogar innerhalb der eigenen vier Wände am eigenem PC.
Heute darf das Militär polizeiliche Aufgaben wahrnehmen, denn heute ist jeder Staatsbürger ein Terrorist.
Richtig, heute wählen wir diejenigen aus, die 4 Jahre lang mit uns machen dürfen was sie wollen, damit wir sie nach 4 Jahren gleich wieder wählen dürfen.

Dienstag, 24. Februar 2009

Willkommen in der Diktokratie

Mir erscheint vieles komisch im Zusammenhang mit unserer Politik. Und eigentlich ist das ja auch für die Meisten von uns gar nichts Neues...

... aber endlich hab ich einen Namen dafür gefunden: DIKTOKRATIE!

Das ist die neue Staatsform in der wir unser Dasein fristen! Und es wäre durchaus denkbar, dass sie wie so vieles übern Teich geschwappt ist.

Wenn es die Diktokratie im Wikipedia geben würde, dann könnte man Dort lesen:
"In einer Diktokratie wird einem diktiert was man für demokratisch zu halten hat!"

  • Uns wird gesagt es sei demokratisch alle 4 Jahre eine Partei zu wählen. Leider versprechen die Parteien vor der Wahl immer viel und halten dann wenig.
  • Uns wird gesagt es sei demokratisch sich in Parteien zu organisieren. Nur wenn mir die "alten Hasen" nicht gefallen mit ihren Themen, dann muß ich erstmal eine gewaltige 5%-Hürde nehmen.
  • Uns wird gesagt es ist demokratisch, wenn meine gewählte Partei mit meiner Hass-Partei koaliert
  • Uns wird gesagt es sei demokratisch Petitionen einzureichen. Dumm nur, dass Petitionen auch einfach abgelehnt werden können!
  • Uns wird gesagt es ist demokratisch einem Volksentscheid beizuwohnen? Wann war den der letzte und ging es um ernsthafte Politik?
  • Wie demokratisch ist die Wahl zwischen Pest und Cholera?
  • Wie demokratisch ist Alternativlosigkeit?


Und verdammt nochmal: Wie demokratisch war es, als die damaligen Volksvertreter über die Köpfe des Volkes hinweg bei der Wiedervereinigung entschieden, dass das Grundgesetzt zur Verfassung wird? Vertreter der SED, die sowieso niemals demokratisch gewählt waren und Vertreter des BUNDES, die auch nur ein provisorisches Verwaltungsorgan war(oder noch ist)?

Wie kann es sein, dass wir gesagt bekommen, dass das Grundgesetz eine Verfassung sei, weil es sich so lange so gut bewährt hätte und weil deshalb so entschieden wurde?

Wie kann der Art. 146 GG von unserer Politik und Juristerei so eklatant ignoriert werden? - siehe: Antwortschreiben auf die Petition
Und der als Referenz herangezogene Artikel 1 aus dem Einigungsvertrag enthält nichts darüber ob das GG zur Verfassung wird oder nicht! Und auch sonst ist dazu nichts im Einigungsvertrag zu finden!

Wenn eine Verfassung vom Volk gemacht sein soll, dann ist es völlig egal wie viele parlamentarische 2/3 Mehrheiten dafür sind!


Aber wer würde sich sein eigenes Standbein absägen? Das GG hat sich vor allem aus Sicht der etablierten Parteien bewährt... grenzenlose Macht, Geld und die Gewissheit, dass man lang genug an Gesetzen und Artikeln umgeschrieben hat, um diktokratisch regieren zu können.

Samstag, 21. Februar 2009

Mißfelder Mißstände

Richtig Herr Minister...

die Tabak- und Alkoholindustrie hat in nicht unerheblichem Maße von der Hartz IV - Erhöhung profitiert.
Genauso wie die Energielieferanten (Strom, Gas, Heizung) , die glücklich sind über jeden Arbeitslosen der zur kalten und dunklen Jahreszeit zu hause im geheizten, beleuchteten Zimmer hockt und und seine Kilowatt-Stunden in den Fernseher investiert!
Und erst die Lebensmittelproduzenten (oder besser Supermärkte), die sich freuen über jeden Frustgeplagten, der seine tote Zeit damit verbring Kalorien in sich hinein zustopfen vor lauter fehlendem Lebensinhalt!

Man stelle sich vor Hartz IV wäre nie erhöht worden... dann hätte dieses Wirtschaftswunder nie statt finden können!
Oder doch?
Ihre Diätenerhöhung muß ja auch irgendwo hin wandern.

Aber wenn man in einer Welt lebt in der man sein Gehalt selbst bestimmen kann, verliert man wohl den Blick für die Realität...

Ach ja ich stelle auch mal was fest:
Die Erhöhung der Diäten war ein Anschub für die Sex-Spielzeug-Industrie.

Freitag, 20. Februar 2009

aus einem Gespräch heraus...

Ich bekomme jedenfalls nen riesen Hals, wenn hier Hilfspakete geschnürt werden.

wem nützt das denn? - niemanden!

es ist erschreckend, wie sehr unser Staat den Kapitalismus in seiner Ineffizienz unterstützt.

Anstatt an der Krankheit selbst zu arbeiten, wird nur an Symptomen herumgedoktert und dem Patient scheinheilig versichert, dass er wieder gesund wird.
Das man ihn belogen hat wird er erst merken, wenn er seinen letzten Atemzug getan hat...

Super wenn der Staat Geld in bankrotte Unternehmen pumpt und diese so rettet.
Auf kurze Sicht bleiben da sicher Arbeitsplätze erhalten, ebenso, wie die Unternehmen nochmals kurzzeitig fette Gewinne machen werden, die in der privaten Tasche verschwinden. Dem Bund bleiben davon aber nur weitere angehäufte Schulden... klar packt noch was drauf auf den 2.000 Milliarden € Berg... der Steuerzahler wirds schon irgendwie richten... Lohnsteuer, Mehrwertsteuer ect.pp. und weil die vermalledeiten Rentner keine Lohnsteuer mehr bezahlen, senken wir eben weiter die Rente!

Da sich Geld, entgegen der landläufigen Meinung nicht vermehrt (außer durch Inflation), bleibt am Ende nur eine noch größere Kluft zwischen den wenigen Stinkreichen und den Milliarden von Armen.

Was passiert, wenn die Höhe der Zinslast das Einkommen übersteigt?
Dann zahlt man defacto keinen Kredit mehr ab, sondern häuft nur noch mehr Schulden an.
Wie kann der BUND Kredite aufnehmen um seine Zinslast zu decken?
Neuverschuldung gehts noch???

Hallo BUND, ich bin Peter Zwegat... "Raus aus den Schulden" ... das kennen sie sicher aus dem Fernsehen!
*kopfschüttel*


Unser Staat ist hochgradig krank und der Erreger heißt Zinswirtschaft.

Sonntag, 15. Februar 2009

Hilfe - ich hab nen Zweitjob...

Mir ist gerade schon etwas mulmig zumute, immerhin hab ich nen Job und ich bin glücklich mit ihm. Und für diesen Job hab ich nen Arbeitsvertrag unterschrieben... da steht unter anderem drin, dass ich keinen anderen Job annehmen darf.

Tja und nun stelle ich fest, dass ich nen "Personalausweis" habe und zwar den einer anderen Firma...
zum Glück für mich behaupte ich mal, dass ich damit nicht allein bin - da geh ich vielleicht in der Masse unter und keiner merkt es - vor allem nicht mein Chef.

Schwein gehabt...
...aber vorsichtig sollte ich mich trotzdem verhalten... man weiß ja nie!

Und Euch rate ich auch mal zu schauen, ob ihr nicht auch Personal einer dieser Firmen hier seid:
- Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH
- Kunst- und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland GmbH
- BRD - Werbung- und Handels GmbH

also nicht das ihr denkt ich hätte mir das ausgedacht - es gibt die Internetpräsenz (siehe die Links) und für letztere zumindest einen Eintrag im Handelsregister:

Firma: Frankfurt (Frankfurt/Main) HRB 50251 - BRD - Werbung- und Handels GmbH
Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Kapital: 25.200,00 EUR
Eintragsdatum: 29. Aug. 2000
(Beim Eintragungsdatum kann es zu systembedingten, fehlerhaften Angaben kommen!)
Löschdatum: -
Bilanz vorhanden: -
Anschrift (ohne Gewähr): BRD - Werbung- und Handels GmbH
Klingerstr. 08
60313 Frankfurt am Main


Ach ja, der Personalausweis sieht in etwa so aus wie rechts auf dem Bild - halt wie er in großen Firmen eben so üblich ist, und den man immer mit nem Clip sichtbar am Revers tragen muß.

Schließlich muß ja sicher gestellt sein, dass sich kein Fremder oder unberechtigter einschleicht. Betriebsgeheimnis und so - sie verstehen schon... Und deshalb ist das ja auch in nem §-en geregelt:

Die Ausweispflicht ist in § 1 Absatz 1 des Gesetzes über Personalausweise (PersAuswG) gesetzlich verankert. Und wer sich nicht dran hält kann Ärger bekommen - und zwar mit dem Personalchef bzw. seinen Handlangern!

Aber sein wir mal ehrlich - das ist schon wichtig und richtig so... denn gerade die Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH muß ihren Mitarbeitern bedingungslos vertrauen können.
Schließlich verwalten sie das gesamte deutsche Staatsvermögen oder besser die Schulden - so steht das Zumindest im Firmenprofil unter "Über Uns"
Die Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur GmbH (im folgenden Finanzagentur) ist der zentrale Dienstleister für die Kreditaufnahme und das Schuldenmanagement des Bundes. Sie wurde am 19. September 2000 gegründet und hat ihren Sitz am Finanzplatz Frankfurt/Main. Die Gesellschaft, deren alleiniger Gesellschafter die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Finanzen, ist, erfüllt Aufgaben bei der Haushalts- und Kassenfinanzierung des Bundes. usw. usw. usw.

Die Bundesrepublik Deutschland als GmbH - muß man sich darüber wundern? Kann man Staat und Privatwirtschaft so miteinander verknüpfen? Vor allem haftet diese GmbH wenn sie dem finanziellen Ruin anheimfällt nur mit dem Eigenkapital von ca 25.000€!

Firma: Frankfurt (Frankfurt/Main) HRB 51411 - Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Kapital: 50.000,00 DEM
Eintragsdatum: 12. Okt. 2004
(Beim Eintragungsdatum kann es zu systembedingten, fehlerhaften Angaben kommen!)
Löschdatum: -
Bilanz vorhanden:
für (Datum der Bilanz)
Anschrift (ohne Gewähr): Bundesrepublik Deutschland - Finanzagentur Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Lurgiallee 5
60295 Frankfurt am Main

Ist das untenehmerischer Blödsin? Ich weiß es nicht aber wundern muß einen das schon... Die Finanzkrise schüttelt Banken und Unternehmen kaputt und all unser Volksvermögen liegt bei einer GmbH mit 25.000€ Eigenkapital.

Aber vllt. sollten wir uns einfach keine Sorgen machen, sondern einfach ranklotzen um unseren Zweitjob zu sichern!
Arbeiten, Ranklotzen, Ausbäuten lassen, Sklavenarbeit leisten...

Mittwoch, 11. Februar 2009

Wasserstoff = Wunderstoff der Zukunft - mitnichten!

Irgendwie nervt es mich schon ein wenig, wenn man diesem H2 rosige Zukunftsprognosen erstellt. Besonders bei Politikern scheint sich die Euphorie zuverselbständigen... es scheint fast so als hätten sie ihr Steckenpferd gefunden um das Volk mit Blendwerk von wesentlicheren Dingen abzulenken.

Oder sie haben damals im Chemieunterricht zu viel davon geschnüffelt, während der einsame Synapsenfunke einer einsamen Gehirnzelle - vllt beim Gedanken an das Pausenbrot - eine Knallgasexplosion im Kopf ausgelöst hat.

Denn wäre man bei klarem Verstand müßte man sich schon mal die Frage stellen wo denn der Stoff der Zukunft eigentlich her kommt.
Wahrscheinlich ist damals vom Unfall im Chemieunterricht nur die Erinnerung an die Worte: "Wasserstoff ist das häufigste Element im Universum." übrig geblieben.
Universum, ja klar das meint auch die Erde, wird sich dann noch so mancher denken - also alles gar kein Problem.

Doch doch, denn Wasserstoff ist ein sehr reaktionsfreudiger Stoff, deshalb heißt es ja auch "Knallgasexplosion" und nicht "Da-passiert-ja-gar-nix". Will heißen der Wasserstoff der auf der Erde vorkommt ist bereits chemisch gebunden, seine "Energie" ist bereits verpufft und daher nicht mehr nutzbar für technische Prozesse - ala Brennstoffzelle!
Man könnte es ganz einfach mit bereits verbrannten Benzin vergleichen... also was will man damit? Das sollte man die werten Herren vllt mal Fragen, so fern sie den Sachverhalt überhaupt bis hierher verstanden haben, mit ihrer einsamen und vor Jahren angekokelten Gehirnzelle.

Den "freien" Wasserstoff den man für die Brennstoffzelle benötig muß man erstmal herstellen und das geht auf 2 verschiedene Arten:
1. Man stellt ihn aus Erdöl her - sehr sinnig, wenn es doch darum geht das wir bald kein Öl mehr haben und man von fossilen Brennstoffen weg will.
2. Man spaltet Wasser mittels Strom in Sauerstoff und Wasserstoff - das nennt sich Elektrolyse und ist die Gegenreaktion zu dem was in der Brennstoffzelle abläuft.

Also doch Problem gelöst - die richtige Antwort verbirgt sich hinter Tor 2!
Jein!
Denn woher nehme ich denn jetzt den Strom für meine Elektrolyse?
Erdöl und Co. fallen raus!
Kernkraft? Um himmels Willen; denkt doch an den bösen GAU und überhaupt an den Atomausstieg.
Was bleibt sind erneuerbare Energien. Also pflanzen wir das Land mit Raps voll auf den Flächen wo noch kein Windrad, oder ne Solarzelle steht. Klingt romantisch, was?
Aber Monokulturen sind nicht gut und die arme verschandelte Landschaft mit ihrer einzigartigen Tierwelt...
und es wäre eine riesige Fläche die verschandelt wäre, denn der Wirkungsgrad der Brennstoffzelle ist nicht wie so gern angegeben nahezu 100%!
In Wahrheit liegt er eher bei 20 - 30% und damit ähnlich oder sogar unter dem Wirkungsgrad von herkömmlichen Benzinmotoren.
Warum? Ganz einfach!
Man erzeugt Energie um dann daraus Wasserstoff zu gewinnen - das geht nur unter Verlust!
Man verflüssigt das Gas durch komprimieren und kühlen um überhaupt sinnvoll damit Arbeiten zu können - Kompressoren und Kühlmaschinen sind wahre Energieschleudern - wieder haben wir Verluste.
Selbst der dichteste und stabilste Tank ist nicht in der Lage den Wasserstoff komplett in sich zu behalten. H2 ist das kleinste Molekül das es gibt und kann problemlos durch meterdicken Beton diffundieren - wieder Verluste!
Am Ende kommen von den ehemals 100% eingesetzter Energie nur ca. 22% in der Brennstoffzelle hinten wieder raus. Ergo der Aufwand lohnt einfach nicht!

Und dabei hat dann noch niemand einen Gedanken daran verschwendet was all der ungewollt freigewordenen Wasserstoff in unserer Umwelt anrichten kann... leicht wie Wasserstoff ist, wird er wohl in die obersten Schichten der Atmosphäre aufsteigen - Ozonloch Teil2 ??? Möglicherweise!
Und was passiert eigentlich mit dem Sauerstoff der bei der Elektrolyse frei wird? Sauerstoff kann zu freien Radikalen zerfallen - der Eine oder Andere mag sich im Zusammenhang mit Krebsentsteheung an diesen Begriff erinnern.
Sauerstoff ist nichts weiter als das giftige Abfallprodukt der Photosynthese. Zugegeben haben sich die meisten Lebewesen über Jahrmillionen daran angepaßt indem sie Abwehrmechanismen entwickelt haben, aber vllt überfordert die massive Freisettzung unseren Selbstschutz - vergasen wir uns dann am Ende selber??? Möglicherweise!


Sehen wir den Tatsachen doch einfach ins Auge.
Wenn ich so oder so Energie erzeugen muß für die Elektrolyse, dann lassen wir die Elektrolyse und den Wasserstoffunsinn doch einfach komplett weg und speichern die Energie gleich in Akkus von wo aus wir die Energie wieder per Elektromotor nutzen können.
Der Wirkungsgrad hierfür liegt nämlich bei knapp über 90%. Wir ersparen uns einfach technischen Hick-Hack wie komprimieren, abkühlen, sicheren Transport und sichere Lagerung, sowie das Problem unkontrolliert und unnatürlich viel Wasserstoff und auch Sauerstoff in die Atmosphäre zu entlassen.


Und die Politiker - ja die können ja weiterhin Knallgas schnüffeln und sich blenden lassen...

Sonntag, 8. Februar 2009

Erleuchtung im Führerbunker

Schonmal vom HAUNEBU gehört? - Nein?

Nicht schlimm, außer für OSRAM und Co. vllt!

HAUNEBU = Helligkeit-AUssendendes-Nukleares-Einweg-BUnkerbeleuchtungsmittel.

Erdacht und konstruiert um es tief unter der Erde - also unter Tage - taghell zu machen, vor allem in den Bunkern der Wehrmacht! Im Dunklem ist nämlich gut munkeln, aber eben nicht gut Krieg führen!
Evtl. hatte klein Adolf aber auch nur Angst, dass die Kerzen abbrennen, oder der Strom ausfällt.

Wie dem auch sei... die Lampenschirm-Konstruktion erreichte mit dem HAUNEBU IV seinen endgültigen Höhepunkt, weil dann nunmal das Licht ausging - da halfen auch keine 120m Lichtkreis mehr den die Lampe ausleuchten konnte.

so siehts aus ;)

Dienstag, 3. Februar 2009

aus einem Gespräch heraus...

... also doch "Generation Blöd" - was bin ich froh, dass ich ALT bin *grins*

aber mal Hand an die Brust/aufs Herz - wie auch immer - erschreckend ist es schon... ich mein es gibt auch Leuts die noch studieren wollen usw. aber mir scheint das mittlerweile wirklich eher die Ausnahme zu sein.

da frag ich mich, obs nicht doch nen Zusammenhang gibt zwischen der sich stark reproduzierenden Unterschicht, dem verhartzten Lebensgefühl und den Zukunftsvorstellungen der dort Hineingeborenen.

Oder fasst es dass zu oberflächlich und in Wahrheit tasten alle nur verzweifelt nach der Fernbedienung um sinnvolle Augenblicke aus dem cremelosen Fernsehalltag einzustreichen in der verzweifelten Hoffnung bildhafte Kultur und akustische Bildung auf erkennenswerten Niveau zu erleben?

Sind also die Medien schuld?
Wer viel fern sieht verblödet deshalb eher?

Fragen über Fragen...

Donnerstag, 29. Januar 2009

Geistesblitze für umme...

Wenn "Nett" der kleine Bruder von "Scheiße" ist, wer ist dann die große Schwester von "Das steht Dir super"?

Freitag, 23. Januar 2009

Geistesblitze für umme...

Wenn Armleuchter leuchten würden,
wäre es meistens extrem hell draußen.

Samstag, 17. Januar 2009

Wie funktioniert Geld? - Und wo zum Geier ist eigentlich meins???

Ja wie funktioniert es eigentlich? Wo kommt es her?
Oder die Frage die die meisten wahrscheinlich drängender interessiert - wo geht es hin? Denn selbst hat man merkwürdigerweise immer weniger davon...

Warum ist Null-Wachstum eigentlich schlecht? Schließlich arbeitet man genauso viel wie im Jahr davor... gestern hats noch gereicht... heute nicht???

Warum muß immer mehr produziert werden? Und wer soll das alles noch verbrauchen?
Was kommt nach der Verpackungsindustrie und der Wegwerfgesellschaft?


- Jeder, der glaubt exponentielles Wachstum geht in einer begrenzten Welt ewig weiter, ist entweder ein Verrückter oder ein Ökonom. (Kenneth Boulding)


In der Medizin verleiht man dem Umstand unbegrenzten (Zell)Wachstums den Begriff "Krebs".


Wer gern 15 Minuten seiner Zeit opfert, kann sich auf YouTube ja mal dieses Video (in 3 Teilen) ansehen:
Wie funktioniert Geld - Teil 1
Wie funktioniert Geld - Teil 2
Wie funktioniert Geld - Teil 3


und wem es nichts ausmacht auch mal was zu lesen, der kann mal hier rumstöbern und sich seine eigenen Gedanken machen:
Geldreform jetzt!

Freitag, 16. Januar 2009

Geistesblitze für umme

Wer vorwärts denkt, dann rückwärts geht, hat für die Zukunft die Weichen richtig gestellt, wenn in der Vergangenheit alles falsch lief.

Donnerstag, 15. Januar 2009

Geistesblitze für umme

... je dicker es kommt, desto dünner
sollte man sich machen...

Montag, 12. Januar 2009

Alle Macht dem Staate

Eine Gesellschaft, die Ihre Freiheit zugunsten Ihrer Sicherheit opfert, hat beides nicht verdient. – Benjamin Franklin

... da könnte man glatt mal drüber nachdenken ...

Wie weit sind wir und insbesondere die lieben US-Amerikaner noch von einer Gleichschaltung entfernt - schließlich lässt sich Gleichartiges viel leichter überwachen und kontrollieren, als Vielgestaltiges!


Sonntag, 11. Januar 2009

Kettenmails - wer braucht sowas?

Wer kennt sie nicht? Diese nervigen kleinen (oder auch großen) Dinger?

wer hat eigentlich noch nicht ne mail von nem angeblichen Freund bekommen, der sich seit 20 Jahren nicht gemeldet hat, Dich aber aus der Schule kennt und Dich in perfektem Englisch dazu auffordert eine Datei im Windows-Ordner "system32" zu löschen, weil das in Wahrheit nen Virus ist, der in 5 Tagen losschlägt und Deine gesamte Festplatte löscht ??? Ach ja und natürlich mußt Du diese mail an alle die in deinem Adressbuch stehen umgehend weiterschicken - versteht sich ja von selbst =)

... ich finde Kettenmails schlichtweg doof... unnötig Traffic der das www ausbremst, Postfächer verstopft, Lebenszeit verschwendet, denn lesen und löschen dauert auch knapp 10sec usw... und schlimmstenfalls gibts auch noch solche Volltdeppen, die wirklich die besagte Datei löschen *augenverdreh*

Und mal ehrlich wenn man wen lieb hat, dann kann man ihm das doch auch so sagen, ohne ihm ne mail zu schicken, die Glück verspricht im Gegenzug zur Erfüllung der Aufgabe, welche letztenendes die Möglichkeit beinhaltet das man Pech hat, vllt sogar seinen Job verliert oder gar stirbt... und ich denke, dass es dabei auch wurscht ist ob man dran glaubt, oder nicht. Die Aussage ist doch immer die selbe:Tue dies und jenes innerhalb von Zeit x, andernfalls passiert was ganz schlimmes. Auf ein solches Ultimatum sollte die Menschheit getrost verzichten können egal wie lieb es gemeint ist!

*find*

Samstag, 10. Januar 2009

Selbsttest

Wenn man sich mit geschlossenen Augen vor den Spiegel stellt und ganz dolle lange die Luft anhält, sieht man nicht, dass man grün im Gesicht wird - versuchts mal!

nur so ein Gedanke

1000 Dinge können einem durch den
Kopf gehen, aber nur ein einzig Ding
ist nötig um geistreich zu enden!
*peng*